<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>b4rtaz.blog :: komentarze do wpisu &quot;Szablon na konkurs: Simple&quot;</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 17:50:52 +0200</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>b4rtaz</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344108</link><description>O błędach  w3c  wiem.</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 12:35:59 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344108</guid></item><item><title>Soil</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344142</link><description>IMHO integrowanie widgetów np z blipa mija się z celem. Nie każdy nowy użytkownik musi  korzystać z blipa, a tym bardziej chcieć widget blipowski. To samo tyczy się wszystkiego innego. Po założeniu nowego joggera szablon powinien być w pełni funkcjonalny, tak, aby użytkownik, który nie zna np html nie musiał grzebać w kodzie..

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 13:37:14 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344142</guid></item><item><title>anoriell</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344146</link><description>Jakiś taki&amp;#8230; Rozpraszający &amp;#8211; zagracony.
Ale ja ogolnie nie lubię pełnych szablonow, więc może stąd to wrażenie&amp;#8230;

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 13:44:45 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344146</guid></item><item><title>marines</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344151</link><description>sidebar zjeżdża jakieś 28 pikseli w dół w stosunku do reszty (taki uskok) w operze 9.63 na winxp.

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 13:54:50 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344151</guid></item><item><title>b4rtaz</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344152</link><description>@Soil: Zacznę od końca. Aby pisać na Joggerze trzeba znać tak czy inaczej podstawy HTML (edytor Joggerowy nie posiada trybu WYSWING). Więc jeżeli nakażemy użytkownikowi edytować dwa (minimalnie jeden) bloki w tym to języku to nie dość, że sam na tym zyska (dobrze wyeksponowana informacja o czym jest jego blog, na pewno przysłuży się na odbierany poziom strony) to jeszcze u-standaryzuje taki to model bloga (większość blogów na Joggerze ma wywieszoną informacje o czym są).

Co do integracji Blipa. Domyślnie raczej był by ten mechanizm wyłączony (tak jak miniblog w niektórych &amp;#8211; aktualnych, domyślnych szablonach Joggera). Ale patrząc pod kątem użytkowników Joggera którzy w wielu przypadkach korzystają z Blipa i ładują userscript w stronę, nie lepiej skorzystać z wbudowanego &amp;#8211; nie psującego kompozycji, javascriptu?</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 13:56:17 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344152</guid></item><item><title>marines</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344153</link><description>a poza tym? nie podoba mi się ;] domyślny szablon powinien być uniwersalny. ten jest IMO za bardzo zindywidualizowany. ale poza tym to bardzo dobry, estetyczny szablon :)

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 13:56:40 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344153</guid></item><item><title>b4rtaz</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344162</link><description>@marines:  U mnie  wszystko w porządku. Mhm&amp;#8230;
Dop: Windows XP, Opera 9.63</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 14:07:53 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344162</guid></item><item><title>marines</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344164</link><description>u mnie wygląda to tak
http://img6.imageshack.us/img6/1160/bartazuf5.jpg

o, i nie da się zaznaczyć &amp;#8222;śledzia&amp;#8221; ;]

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 14:12:02 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344164</guid></item><item><title>b4rtaz</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344169</link><description>@marines: Nie wiem co Ci jest nie tak &amp;#8211; wygląda ok. A &amp;#8222;śledź&amp;#8221; już działać powinien (CTRL+F5).

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 14:17:48 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344169</guid></item><item><title>marines</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344171</link><description>to &amp;#8222;coś&amp;#8221; w prawym dolnym rogu. to tak miało być? o_0

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 14:19:07 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344171</guid></item><item><title>Soil</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344174</link><description>&gt; Aby pisać na Joggerze trzeba znać tak czy inaczej podstawy HTML

No i tu jest problem. Bo wg mnie nie trzeba. Zakładasz konto i piszesz. Bez bawienia się htmlem. Ewentualnie importujesz jeden z dodatkowych szablonów i już. Nie możesz zmuszać użytkownika do ingerowania w kod strony. Nie każdy ma ochotę i czas na &amp;#8216;bawienie się&amp;#8217; ze stroną.
Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, żeby dodać więcej funkcjonalności i tylko zakomentować je..

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 14:24:20 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344174</guid></item><item><title>Paweł Ciupak</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344195</link><description>Nazwałeś to coś... Simple?! A wiesz w ogóle, co znaczy to słowo?

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 14:56:13 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344195</guid></item><item><title>Soil</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344197</link><description>Zdaje się, że to sprawa autora. Wiec o co Ci chodzi?

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 14:57:36 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344197</guid></item><item><title>pecet</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344205</link><description>Oczojebny

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 15:07:12 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344205</guid></item><item><title>bobiko</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344212</link><description>Nie ukrywam, ze szablon jest bardzo ciekawy i interesujący. Faktycznie jest taki świezy powiew, ale też mnie zastanawia znaczenie słowa simple. 

Ogólnie na tak

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 15:42:18 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344212</guid></item><item><title>pijanyadmin</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344213</link><description>Szczerze? Jak dla mnie od góry do &amp;#8222;24:00 Ostatnia wiadomość z Blipa.&amp;#8221;  jest idealnie poza polem wyszukiwarki. cała reszta w dół jakoś tak daje po oczach że rozprasza całkowicie od tekstu.

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 15:43:03 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344213</guid></item><item><title>bobiko</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344231</link><description>Aha, dobrą rzeczą jest umieszczenie opcji edycji komentarzy.

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 16:25:44 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344231</guid></item><item><title>gopix</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344270</link><description>A mi szczerze średnio odpowiada.
Tzn&amp;#8230; jest ładny, i niby  nowoczesny, ale bardzo zasrany, oczojebny (zarzucano mi ostatnio kontrast, dziwne, że tu nikt nie zwrócił uwagi), jakoś tak nie pasuje dla mnie do Joggera.

Ale gratulacje, pewnie zajęło ci tu dużo czasu, a efekt robi wrażenie.

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 17:18:37 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344270</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344287</link><description>Jak dla mnie to nazwa &amp;#8222;Simple&amp;#8221; nie oddaje look &amp; feel tego szablony, bo do prostych czy skromnych projektów mu daleko. Jest ładny, odróżnia się od innych miejsc w sieci, ale się nie nadaje. Idąc za wrażeniami jakich dostarcza winien się nazywać So, rectangle

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 17:34:16 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344287</guid></item><item><title>b4rtaz</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344522</link><description>Ok. Mechanizm Blip&amp;#8217;a wdrożony.

</description><pubDate>Thu, 19 Feb 2009 23:06:35 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344522</guid></item><item><title>b4rtaz</title><link>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344580</link><description>Szablon został wysłany do sparrow&amp;#8217;a. Wątek uznaje za zakończony.

</description><pubDate>Fri, 20 Feb 2009 02:27:11 +0100</pubDate><guid>http://b.nano2.pl/2009/02/19/szablon-na-konkurs-simple/#c1344580</guid></item></channel></rss>